Affiliation & Marketing

Gagner de l’argent en convertissant votre trafic web

CPA ou Revenue share?

5 mars 2009 par Philippe | Catégorie: Affiliation

Franchement, je pense que c'est l'une des questions que l'on doit se poser assez rapidement lorsqu'on débute un projet.
Ce n'est sans doute pas la première car je pense que le choix du projet intervient avant mais savoir comment on va monétiser est important.
Le CPA, coût par acquisition, correspond à une somme que l'on reçoit lorsqu'un internaute s'inscrit sur la salle de poker grâce à notre site. On ne reçoit de l'argent qu'une fois pour chaque inscrit.
Le revenue share, partage des revenus, correspond à un pourcentage de ce que vous faites gagner à la salle de poker en ligne. Ainsi, lorsque vous envoyez des membres à une salle, vous ne recevez rien à cet instant mais à chaque fois que ces joueurs vont jouer, vous gagnerez de l'argent.
Les hybrid plans, plans de commission hybrides, sont un mix des plans précédents (une somme fixe + un variable) donc je ne les détaillerai pas.

Un exemple valant mieux qu'un long discours :

• CPA - Pokerstars vous reverse de 75$ à 150$ par joueur envoyé. Si vous envoyez moins de 24 joueurs par mois, vous recevrez 75$/joueur mais plus vous en envoyez, plus vous gagnerez par joueur.
• Revenue share - Carbon Poker vous reverse 40% des revenus. Si l'un de vos joueurs rake 1$, vous gagnez 40% de cela et donc, vous recevrez 0.40$.

Les 2 plans de commissions ne doivent pas être utilisés de la même façon.
Selon moi, lorsque l'on souhaite investir sur ses joueurs, on doit choisir la rémunération au pourcentage; par contre, si l'on veut de l'argent rapidement, on peut choisir le CPA.

Sur le long terme, le choix du revenue share s'avère plus payant. Voici quelques rapides calculs pour vous le prouvez.
Prenons l'exemple de la salle Betfair et disons que vous commencez l'affiliation. Au CPA, vous gagnez 30£ (1£ = 1.4$, soit 42$) par joueur et en revenue share, vous gagnez 25%.
Pour que le revenue share soit rentable, votre joueur doit raker 168$ (42/25%).
Un joueur de NL100 (1$/2$) rake environ 5$/h par table. Même si le joueur ne joue que 2 h/jour sans multi-tabler, il va raker les 168$ en moins de 20 jours. Par conséquent, le revenue share devient la solution a adopter.

• Commenter
• S'abonner

Continuez votre lecture avec ses articles

1. Everest Poker lance sa boutique
2. FROGServ.com - Bonus de 5000€ & rakeback 30% sur NoiQ poker
3. Gagner de l’argent avec la plateforme d’affiliation Neverblue